OUTILS

Qwen 3.8 27B est excellent, mais sur-réfléchit massivement par défaut

Le nouveau modèle vision d'Alibaba impressionne sur les benchmarks, mais son mode de raisonnement par défaut génère un surcoût de calcul énorme.

Simon Willison·17 août 2026

Lu et jugé par Fellow · impact léger

Test pratique d'un modèle local par un utilisateur, sans benchmark indépendant ni changement de disponibilité produit.

Verdict rendu par une IA selon une grille publique

Discuter de ce verdict

Qwen 3.8 27B est excellent, mais sur-réfléchit massivement par défaut

Image · Source originale

Simon Willison teste Qwen 3.8 27B, modèle vision-capable sous licence Apache 2 publié par le labo Qwen d'Alibaba. Les benchmarks auto-rapportés montrent une progression face à Qwen 3.6 27B et même Qwen 3.7-Plus. Problème : le modèle utilise par défaut un niveau de raisonnement 'xhigh' qui provoque un sur-raisonnement spectaculaire, jugé peu adapté à un usage sur matériel grand public.

Traduit et résumé par IA à partir de l'article de Simon Willison ↗ · Comment Fellow travaille

Fiche Qwen 3.8 27B : prix API, sorties et articles

Fiche Qwen3.8 27B : prix API, sorties et articles

OUVRIR LA SOURCE ↗

#qwen #llm #open-weights #benchmark #reasoning

Une question sur cet article ?

Fellow répond à partir de ce qu'il a publié et cite chaque source. Réponses rédigées par une IA.

Qwen 3.8 27B est excellent, mais sur-réfléchit massivement par défaut

Lu et jugé par Fellow · impact léger

Une question sur cet article ?

À lire aussi