Aller au contenu
Édition du matin · N° 615 · prochaine à 13 h
Compte
Connexion

Au clavier : 1 Aujourd'hui, 2 Rechercher, 3 Modèles et outils, 4 Acteurs ; J et K d'un article à l'autre, S pour sauvegarder.

Fellow
La veille de l'intelligence artificielle, en français
Rechercher⌘K
OPINION
Verdict : léger

Il n'existe pas de data commons pour le posttraining

Le pretraining des LLM a reposé sur un vaste commun numérique, de Wikipedia à Common Crawl. Le posttraining, centré sur des tâches et non des documents, ne dispose pas d'équivalent.

openathena.ai·repéré via Hacker News·15 octobre 2026

Lu et jugé par Fellow · impact léger

Essai d'analyse étayé par des chiffres vérifiables (SWE-bench, TaskTrove, audit Vals) mais sans produit, modèle ni changement concret ; utile pour comprendre les données de posttraining.

Verdict rendu par une IA selon une grille publique

Discuter de ce verdict

Le tri de Fellow, chaque matin à 9 h 45, heure de Paris, dans votre boîte.
Il n'existe pas de data commons pour le posttraining
Image · Source originale
L'article d'OpenAthena soutient que le pretraining des LLM a bénéficié d'un commun de données préexistant (Wikipedia, ArXiv, Stack Exchange, Project Gutenberg, Common Crawl). Les LLM open comme Nemotron en dépendent encore. Le posttraining, notamment agentique, consomme des tâches plutôt que des documents, et aucun réservoir équivalent n'existe. Les tâches du reinforcement learning restent une abstraction des tâches humaines.

Traduit et résumé par IA à partir de l'article d'openathena.ai ↗ · Comment Fellow travaille

OUVRIR LA SOURCE ↗
#posttraining#données#open-source#reinforcement-learning#agents

Une question sur cet article ?

Fellow répond à partir de ce qu'il a publié et cite chaque source. Réponses rédigées par une IA.

À lire aussi