Des versions open source de Photoshop, Premiere et Lightroom reconstruites en Rust avec l'aide de l'IA

Un développeur a publié des versions gratuites et open source d'équivalents de Photoshop, Premiere et Lightroom, écrites en Rust et conçues avec l'assistance de l'IA, selon PetaPixel. Le projet se présente comme une reconstruction de trois logiciels phares de la suite Adobe Creative Cloud, dont la domination sur le marché des outils de retouche photo, de montage vidéo et de gestion de catalogue photographique est établie depuis plus de vingt ans.

Le choix de Rust n'est pas anodin. Ce langage, conçu pour offrir des performances proches du C et du C++ tout en garantissant la sécurité mémoire à la compilation, est de plus en plus retenu pour les applications exigeantes en calcul et en traitement de données. Pour des logiciels créatifs, qui manipulent de gros fichiers RAW, des flux vidéo haute résolution et des opérations de filtrage en temps réel, ces garanties sont particulièrement recherchées. Le recours à Rust s'inscrit dans une tendance plus large de réécriture d'outils logiciels historiquement développés en C++ ou dans des stacks propriétaires.

L'aspect le plus remarqué du projet tient au rôle attribué à l'IA dans le développement. Le recours à des assistants de codage basés sur des LLM permet aujourd'hui à une personne seule ou à une petite équipe de produire en quelques mois des volumes de code qui auraient auparavant nécessité des effectifs bien plus importants et des années de travail. PetaPixel met en avant cette capacité à reproduire à grande vitesse des logiciels créatifs complexes. Il convient toutefois de distinguer la vitesse de production d'un prototype fonctionnel de la maturité d'un logiciel destiné à un usage professionnel quotidien, qui suppose des tests étendus, une gestion fine des cas limites, une compatibilité avec les formats propriétaires et un support utilisateur.

Plusieurs points restent à éclaircir. Le périmètre fonctionnel exact des trois applications n'est pas détaillé dans l'extrait disponible : on ignore quelles fonctions de Photoshop, de Premiere ou de Lightroom sont couvertes, et lesquelles sont absentes ou partielles. La question de la compatibilité avec les fichiers de projet Adobe (PSD, fichiers de séquence Premiere, catalogues Lightroom) est tout aussi décisive pour une éventuelle adoption en environnement professionnel. De même, le modèle de licence, qui conditionne la possibilité de réutilisation, de modification et de contribution, n'est pas précisé.

Sur le plan méthodologique, la question de la qualité du code généré et de sa vérifiabilité par des tiers reste ouverte. Un projet open source assisté par IA soulève des interrogations sur la traçabilité des contributions, la revue de code et la pérennité de la maintenance une fois l'effort initial achevé. La communauté open source a déjà débattu de ces enjeux à propos d'autres projets développés avec des outils génératifs.

Ce cas constitue en tout état de cause un indicateur de ce que l'assistance IA permet désormais en matière de réimplémentation de logiciels existants. Il rappelle aussi que la barrière à l'entrée sur le marché des logiciels créatifs, longtemps considérée comme très élevée, se réduit, sans que l'on puisse encore mesurer l'impact réel de cette évolution sur l'usage des suites établies.