Aller au contenu
Édition du matin · N° 583 · prochaine à 13 h
Compte
Connexion

Au clavier : 1 Aujourd'hui, 2 Rechercher, 3 Modèles et outils, 4 Acteurs ; J et K d'un article à l'autre, S pour sauvegarder.

Fellow
La veille de l'intelligence artificielle, en français
Rechercher⌘K
OPINION
Verdict : notable

OpenAI et Anthropic baissent leurs prix de LLM jusqu'à 80 % en quelques mois : pourquoi ?

Une chronologie des annonces d'OpenAI et d'Anthropic montre des baisses de tarifs marquées, notamment sur le cache read, qui pèse l'essentiel du coût des agents de code.

minimaxir.com·repéré via Hacker News·25 octobre 2026

Lu et jugé par Fellow · impact notable

Chronologie chiffrée de baisses de prix effectives (Luna -80 %, cache read -75 %, GPT-6.1 Sol) avec analyse de la pression des modèles open-weight ; signal de marché étayé, mais source unique et opinion.

Verdict rendu par une IA selon une grille publique

Discuter de ce verdict

Le tri de Fellow, chaque matin à 9 h 45, heure de Paris, dans votre boîte.
OpenAI et Anthropic baissent leurs prix de LLM jusqu'à 80 % en quelques mois : pourquoi ?
Image · Source originale
L'article retrace les annonces de modèles et de tarifs d'OpenAI et d'Anthropic depuis juin 2026 : GPT-5.6 Luna baissé de 80 % à 0,20 $ / 1,20 $ / 0,02 $, Sonnet 5 au prix de lancement rendu permanent, Fable 5.1 avec un cache read réduit de 75 %. Pour les agents de code, le cache read représente 96 à 99 % des tokens consommés, d'où un impact de 70 à 75 % sur le coût. OpenAI a ensuite lancé GPT-6 Sol à 2 $ / 10 $ / 0,20 $.

Traduit et résumé par IA à partir de l'article de minimaxir.com ↗ · Comment Fellow travaille

OUVRIR LA SOURCE ↗
#pricing#llm#openai#anthropic#cache

Une question sur cet article ?

Fellow répond à partir de ce qu'il a publié et cite chaque source. Réponses rédigées par une IA.

À lire aussi