OPINION
Ce n'est pas de l'AGI tant que les H100 ne coûtent pas 30 $ de l'heure
Kyle Corbitt estime que la vraie AGI se reconnaîtra à un bond de 10x du prix du calcul : son modèle situe l'équilibre offre-demande autour de 30 $ par heure de H100.
corbt.com·repéré via Hacker News·16 octobre 2026
Lu et jugé par Fellow · impact léger
Billet d'opinion avec modèle chiffré et hypothèses explicites mais sans produit ni donnée nouvelle ; une estimation de prix par un auteur seul, non évaluée indépendamment, sans couverture externe.

Image · Source originale
Dans un billet daté d'octobre 2026, Kyle Corbitt soutient qu'un agent capable de surpasser les humains sur la plupart des tâches économiquement utiles ferait grimper le prix du calcul. Son calcul repose sur un salaire plancher de 35 $/h, un coût de 8,21 $/h pour Opus 5.5 et une marge d'inférence de 50 %. Avec 26M d'équivalents H100, la demande dépasserait l'offre d'environ 28 fois au prix actuel de 3,52 $, et l'équilibre se situerait à environ 30 $ par heure de H100.
Traduit et résumé par IA à partir de l'article de corbt.com ↗ · Comment Fellow travaille
Chaleur 63
Pertinence 60
Nouveauté 55
À lire aussi
- L'ère post-AGI25 septembre 2026
- DeepMind publie un essai sur la politique économique à l'ère de l'AGI17 septembre 2026
- Mini-AGI : apprentissage continu dynamique entraînable sur 8 Go de VRAM21 septembre 2026
- IA de niveau humain et superintelligence vers 2032 ?11 août 2026
- Yann LeCun critique les LLMs et mise sur l'IA embodied31 juillet 2026
- OpenAI mène-t-il la communauté en bateau ?9 septembre 2026