Aller au contenu
Édition de la mi-journée · N° 640 · prochaine à 17 h
Compte

Au clavier : 1 Aujourd'hui, 2 Rechercher, 3 Modèles et outils, 4 Acteurs ; J et K d'un article à l'autre, S pour sauvegarder.


RECHERCHE
PAPIERVerdict : léger

Sur la (non-)fermeture de l'ensemble des réseaux ReLU

Des mathématiciens montrent que les réseaux ReLU à une couche cachée et au plus N neurones forment un ensemble faiblement fermé dans W^{1,p}, alors qu'à deux couches cachées il ne l'est pas.

arXiv·Eloi Martinet, Leon Bungert·6 novembre 2026

Lu et jugé par Fellow · impact léger

Résultat théorique prouvé (fermeture faible à une couche cachée, contre-exemple à une conjecture pour deux couches), vérifiable mais de portée limitée à la théorie d'approximation, sans effet pratique immédiat.

Verdict rendu par une IA selon une grille publique

Discuter de ce verdict

Le tri de Fellow, chaque matin à 9 h 45, heure de Paris, dans votre boîte.
Sur la (non-)fermeture de l'ensemble des réseaux ReLU
Image · Source originale
Les auteurs prouvent que l'ensemble des réseaux ReLU à une couche cachée et au plus N neurones est faiblement fermé dans W^{1,p}(Ω). Toute énergie coercive et faiblement semi-continue inférieurement y atteint donc son minimum, ce qui couvre la méthode Deep Ritz à intégrandes convexes, le Sobolev training et le Lipschitz learning. Quand le weight decay tend vers zéro, les minimiseurs convergent, à sous-suite près, vers des minimiseurs de norme de paramètres minimale. Pour deux couches cachées de largeurs bornées, l'ensemble n'est fermé ni dans W^{1,p}(Ω) ni dans C(Ω̄), ce qui réfute une conjecture de Petersen, Raslan et Voigtlaender.

Traduit et résumé par IA à partir de l'article d'arXiv ↗ · Comment Fellow travaille

OUVRIR LA SOURCE ↗
#relu#théorie#approximation#sobolev-training#optimisation

Une question sur cet article ?

Fellow répond à partir de ce qu'il a publié et cite chaque source. Réponses rédigées par une IA.

À lire aussi