Prédiction conforme sensible au coût et abstention supervisée pour décisions à fort enjeu sur données déséquilibrées

Les auteurs montrent que la prédiction conforme marginale sous-couvre gravement les classes minoritaires rares dans les décisions à fort enjeu (crédit, fraude, santé, sécurité industrielle), avec une couverture parfois inférieure à 0,5%. Un benchmark sur 15 jeux de données, 7 modèles et 3 techniques de calibration (3 150 runs) démontre que la prédiction conforme de type Mondrian restaure une couverture valide, avec un gain moyen de 61,7 points sur la couverture minoritaire. Combinée à un mécanisme d'abstention sensible au coût, cette approche réduit significativement le coût de décision attendu par rapport aux méthodes standards.