La théorie du surprisal en linguistique est tautologique sans ancrage rationaliste

L'auteur démontre que pour toute mesure de difficulté de traitement linguistique, il existe un modèle de langage dont le surprisal en est une fonction affine, rendant la théorie tautologique en l'absence de contrainte additionnelle. Il souligne que l'hypothèse implicite selon laquelle le modèle pertinent est celui du corpus d'entraînement a été remise en cause par des travaux empiriques récents. Il conclut qu'échapper à la tautologie exige une intervention rationaliste, fondée sur un modèle non empirique du locuteur.