Aller au contenu
Édition du soir · N° 558 · prochaine à 9 h
Compte

Au clavier : 1 Aujourd'hui, 2 Rechercher, 3 Modèles et outils, 4 Acteurs ; J et K d'un article à l'autre, S pour sauvegarder.


RÉGULATION
GRANDE ANNONCEVerdict : notable

Meta accuse ses employés d'avoir téléchargé des torrents pour protéger ses dirigeants

Dans les procès sur l'entraînement des IA, un juge ordonne à Meta de nommer les cadres ayant autorisé le téléchargement de livres piratés via LibGen et Anna's Archive.

Ars Technica·repéré via Hacker News·20 octobre 2026·

Lu et jugé par Fellow · impact notable

Ordonnance de découverte contraignant Meta à nommer les décideurs du torrenting et à produire les journaux serveurs : avancée procédurale réelle dans des procès clés sur le droit d'auteur et l'IA.

Verdict rendu par une IA selon une grille publique

Discuter de ce verdict

Meta accuse ses employés d'avoir téléchargé des torrents pour protéger ses dirigeants
Image · Source originale
Meta a ordonné par le magistrat Thomas Hixon d'identifier les décideurs ayant validé le téléchargement de livres depuis des bibliothèques clandestines comme LibGen et Anna's Archive. L'entreprise soutient que ce sont des employés qui ont « techniquement » téléchargé les torrents, sans décision d'une autorité. Des témoignages et messages internes évoquent pourtant une approbation de niveau directeur ou VP et une escalade vers Mark Zuckerberg. Les plaignants dénoncent aussi du seeding, que Meta conteste.

Traduit et résumé par IA à partir de l'article d'Ars Technica ↗ · Comment Fellow travaille

OUVRIR LA SOURCE ↗
#meta#copyright#torrenting#entraînement-ia#procès

Une question sur cet article ?

Fellow répond à partir de ce qu'il a publié et cite chaque source. Réponses rédigées par une IA.